Zašto su toliko celebs nosili vidljivi bijeli prah?

Malo je vatrenu oluju danas događa na ovom jednom, peeps. (Barem u kozmetičkim krugovima. Nije da mi se ne također zabrinut zbog drugom potresu u Japanu. Mi nismo u potpunosti plitko.) U svakom slučaju, danas je celebrity vijesti-koja je stvaranje ljepote urednici i vizažisti JAKO neugodno-je pojava Ashley Judd na crvenom tepihu s bijelim prahom dingin' ispod očiju. Ne jednom, ne. Dvaput!

I to je nije prvi put da je slavna osoba je izašla s tom šminkom „izgled”. Kao što se možda sjećate, Nicole Kidman je favorit u ovom novom „trend”, a onda Eva Longoria stvarno otišao u grad s njim. I sada ovdje smo, a većina yous vjerojatno misleći da je) te vizažisti trebaju dobiti otkaz, jer je jasno da gaje tajnu mržnju za svoje klijente, ili b) sumnja u prahu, Make Up For Ever HD Microfinish prahu, treba biti zabranjen. Naime, samo nekoliko dana prije nego što je ovaj najnoviji katastrofa razbio, čitatelj Nicky je napisao u ovom pravovremeno pitanje:

Make up zauvijek HD prahu, odgovoran za Nicole Kidman lica bijelog praha sukladno ovom blogu, ali u tvoje, ti si rekao da je tha shitz što nije cakey bijeli prah sve više. Tko kaže da je istina? Im zabrinuti, jer na vašem savjetu, upravo sam naručio HD puder na Sephora web stranici. Plz pomoć!

Oh draga! Ne želim voditi nikoga na stranputicu, pa neka me otkriti ono što sam naučio. Jer ja ne odustaje MUFE samo još!

Ali prvo, neka se brzo putovanje down memory lane i ponovno posjetiti sve ove prahu katastrofa.

Evo moj Nic, prošle godine, kad su svi otišli balistički preko njezina šminka:

(U međuvremenu, mislio sam da je izgledao prilično dobro na neki drugi način. Volim te strane pecivo.)

U svakom slučaju, sljedeći počinitelj, nosi još više u prahu, bila Eva Longoria. Yowza!

Iako ih nisam spomenuo u svom naslovu, otkrio sam par drugih (manje visoko publicitet) prahu nezgoda. Uma Thurman:

I Drew Barrymore izgleda kao da je na audiciji za kabuki predstave:

I onda, na kraju, ovdje je najnovije na lošem Ash:

Očito nije dobili dopis o vidljivom prahu noć prije, previše.

U svakom slučaju, ovdje je posao kako ja to vidim:

1. Prozirni puder je bombu ako želite najprirodniji izgleda „pravi skin” tekstura. Pisao sam o ovom prošle godine, i još uvijek stoje u njoj. Kada koristite redovite kompaktni puder ili ono što imate, to ne dodati teksturu kože, a pogotovo ako touch-up tijekom dana, to će se malo cakey i teška. Prozirni u prahu, koji izgleda bijelo, ali je bezbojna na licu, može se koristiti na svim tonovima kože i daje vam najviše bešavne, prirodni izgled.

2. Međutim. Morate ga primjenjuju rijetko. Dopustite mi da ponovim da. Spar-ing-ly. Dobili osloboditi od vaših četkom div veličine pahuljasti prašak ili kabuki četkicom, stat-a umjesto ulagati u kupolom sjenilo kistom. Da, sjenilo četka. Želite li ga umočiti u oslobođenog praška, slavina svih viška, i vrsta koža kožu. I samo ga primjenjivati ​​na područja na kojima imaju tendenciju da se sjaji, kao što su čelo i bradu. Ako ste pravilno napunjen, ne trebate puno. (Temeljni premaz je ključ, ljudi!)

3. Ako koristite ovaj prah na „uhvatiti” krivog make up na oči, ne. Znate onaj stari trik gdje vizažisti primijeniti hrpa prahu ispod očiju prije nego što im je činiti svoju sjenu i maskaru, tako da bilo pahuljaste bitovi mogu brzo otprašiti čist nakon toga, umjesto pridržavaju obraza? Čini mi se kao da je učinjeno s većinom tih slavnima, a to uopće nije pravi proizvod koristiti za to, jer ćete morati koristiti previše od njega. Umjesto toga, pokušajte nešto poput sjene Shields (na Sephora):

4. Vi ćete izgledati iznenađujuće i osobno i ako se pojavljuju na HD filma. To je ono što ti puderi, kao što su MUFE jednog, su za. HD film je vrlo okrutna i nemilosrdna, jer otkriva svaku liniju i pora pa zato ti prodz su blagodat za svakoga u javnosti. Oni skrivaju i omekšati nesavršenosti.

5. Ali, da, vi morate biti oprezni oko bljeskalice. To je istina. Nažalost, blic je kao vrag u tim proizvodima-iz nekog razloga, svjetlost reflektira pigmente i, dobro, imamo situaciju na našim rukama. Vizažistica Wayne Goss učinio veliki vid na to, što čitatelj Chelsea doveo u moju pozornost, a leđa:

Međutim, čak i on kaže da to nije problematično ako se ne primjenjuje puno. Pa ću vas uputiti natrag u moje točke # 2 korištenje rijetko.

6. Postoje i druge opcije osim MUFE. Iako je još uvijek za raspravu je li to doista MUFE je proizvod koji je uzrokovao ove celeb šminkanje nezgoda (tvrtka kaže da nije), sigurno postoje druge opcije vani. Goss kaže MAC Prep + Prime Prozirni Završni puder to ne čini. A tu je i veliki post ovdje sa swatchevima raznih pudera, tako da možete vidjeti kako se izvode. MUFE se, na žalost, proizvode najviše bjelkaste cast pod bljeskalice. Ali ja sam još uvijek navijač, i zato ja stvarno nisam fotografirao sve što je često, to nije stvarno problem za mene na dan-to-dan. Vaš kilometraža svibanj varirati.

Jeste li ljubitelj ove vrste praha? Jeste li ikada imali nezgodu vlastiti? Hoćete li i dalje nositi ih ili je flash fotografija poslovne dovoljno da vas panika off?